TY - JOUR AU - Maciel Peña, R. AU - Goguitchaichvili, A. AU - Garduño-Monroy, V. H. AU - Ruiz Martinez, V. C. AU - Aguilar-Reyes, B. AU - Morales, J. AU - Alva-Valdivia, L. AU - Caballero Miranda, C. AU - Urrutia-Fucugauchi, J. PY - 2009/10/01 Y2 - 2024/03/28 TI - Paleomagnetic and rock-magnetic survey of Brunhes lava flows from Tancitaro volcano, Mexico JF - Geofísica Internacional JA - Geofis Int VL - 48 IS - 4 SE - Artículo DO - 10.22201/igf.00167169p.2009.4.16 UR - http://revistagi.geofisica.unam.mx/index.php/RGI/article/view/307 SP - 375-384 AB - <p>Este estudio presenta los resultados paleomagnéticos del Volcán Tancitaro, (perteneciente al Campo Volcánico Michoacán Guanajuato), en el oeste de México, como una contribución a la base de datos de promediados en el tiempo del campo global. Se realizó el estudio paleomagnético y de magnetismo de roca en once flujos de lava. Se colectaron 120 núcleos orientados en el volcán Tancitaro y sus áreas aledañas. Todos los sitios fueron previamente fechados por <sup>40</sup>Ar –<sup>39</sup>Ar (Ownby <em>et al., </em>2007,) y van desde 793 ka hasta el presente. Se realizaron experimentos de magnetismo de roca, curvas de susceptibilidad e histéresis magnética y en la mayoría de los casos la remanencia magnética fue por la presencia de titanomagnetita pobre en Titanio con estructura magnética de pseudodominio simple. Ocho de los once flujos de lava dieron polaridad normal, mientras que los tres restantes produjeron paleodirecciones inconsistentes y no se tomaron en cuenta para el análisis y se debió probablemente por efectos de rayos. La paleodirección principal obtenida de los ocho flujos es Inc=39.5°, Dec= 356.4°, k=29, αc<sub>95</sub>=9.1° lo cual corresponde a la posición del polo con Plat=84.4°, Plong=219.9°, K=33 y αc<sub>95</sub>=8.5° Esta dirección es prácticamente consistente con la paleodirección esperada del Plio Cuaternario, derivada del polo de referencia para el Craton Norteamericano. La variación paleosecular coincide con otros estudios de la misma latitud y con modelos estadísticos recientes. La inclinación media cae dentro de la incertidumbre del Eje Dipolar Geomagnético más 5% de contribuciones cuadrupolares.</p> ER -