Particle dynamics in the Earth's magnetospheric tail
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo se discute el movimiento básico de partículas eléctricas en hojas de corriente. La hoja de corriente en la cauda magnetosférica de la Tierra es solo un ejemplo de hojas de corriente que ocurren en la naturaleza. Otros ejemplos son: la hoja de corriente heliosférica en el viento solar; hojas de corriente en ráfagas y en prominencias solares; hojas de corriente en la magnetopausa del lado día de la Tierra; la hoja de corriente del magneto disco de Jupiter, así como las galácticas y las de los pulsares. Para el caso de un campo magnético normal Bz pequeño y casi constante, las partículas oscilan alrededor de la hoja de corriente y "viven" en ella durante la mitad de su giroperfodo alrededor de ese campo. Este tiempo de vida remplaza al tiempo medio de colisión en la expresión Lorentziana de la conductividad eléctrica y, por tanto, da lugar al concepto de conductividad inercial. El modelo de subtormenta magnetosférica de Coroniti (1985) utiliza esta conductividad inercial para permitir que la reconexión ocurra sin procesos an6malos. Dependiendo de parámetros tales como la energía de las partículas, el grueso de la hoja de corriente y la curvatura de las líneas de campo magnético es posible que las órbitas ca6ticas de las partículas puedan, en ocasiones, ser importantes para su dinámica. Un modelo de hoja de corriente con una línea neutra predice una estructura tipo cresta y asimetrías en la funci6n de distribución. Algunas observaciones recientes de distribuciones de iones obtenidas con los satélites ISEE y AMPTE son congruentes con las predicciones del modelo. Se mencionarán algunos problemas restantes.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
ALEXANDER, J. K., L. F. BARGATZE, J. L. BURCH, T. E. EASTMAN, J. G. LYON, J. D. SCUDDER, T. W. SPEISER, G. H. VOIGT and C.-C. WU, 1984. Coupling of the solar wind to the magnetosphere. In: Solar Terrestrial Physics: Present and Future, edited by D. M. Butler and K. Papadapoulos. NASA Ref. Pub. 1120.
ANDERSON, R. R., 1984. Plasma waves at and near the neutral sheet. In: Proceedings of the conference on Achievements of the IMS. ESA SP-217, p. 199.
BAKER, D. N., S.-I. AKASOFU, W. BAUMJOHANN, J. W. BIEBER, D. H. FAIRFIELD, E. W. HONES, Jr., B. MAUK, R. L. McPHERRON and T. E. MOORE, 1984. Substorms in the magnetosphere. In: Solar Terrestrial Physics: Present and Future, edited by D. M. Butler and K. Papadapoulos. NASA Ref. Pub. 1120.
BUCHNER, J. and L. M. ZELENYI, 1986. Deterministic chaos in the dynamics of charged particles near a magnetic field reversal. Phys. Lett. A., 118, 395. DOI: https://doi.org/10.1016/0375-9601(86)90268-9
CORONITI, F. V., 1985. Explosive tail reconnection: the growth and expansion phases of magnetospheric substorms. J. Geophys. Res., 90, 7427. DOI: https://doi.org/10.1029/JA090iA08p07427
DUNGEY, J. W., 1961. Interplanetary magnetic field and the auroral zones. Phys. Rev. Lett., 6, 47. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.6.47
DUSENBERY, P. B., T. W. SPEISER, I. DOXAS and R. F. MARTIN, Jr., 1989. Current sheet dynamics and particle chaos: Basic theory. EOS, 70, 1286.
FRITZ, T. A., D. N. BAKER, R. L. McPHERRON and W. LENNARTSSON, 1984. Implications of the 1100 uT March 22, 1979 CDAW 6 substorm event for the role of magnetic reconnection in the geomagnetic tail. In: Magnetic Reconnection in Space and Laboratory Plasmas, edited by E. W. Hones. Geophys. Mono. No. 30, American Geophysical Union, Washington, DC. DOI: https://doi.org/10.2172/5389111
GALEEV, A. A., 1982. Magnetospheric tail dynamics. In: Magnetospheric Plasma Physics, Developments in Earth and Planet. Sciences, Series 4, edited by A. Nishida and D. Reidel, Boston, Massachusetts. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-7743-3_3
GURNETT, D. A., L. A. FRANK and R. P. LEPPING, 1976. Plasma waves in the distant magnetotail. J. Geophys. Res., 81, 6059. DOI: https://doi.org/10.1029/JA081i034p06059
HAERENDEL, G., 1987. Tail exploration and tail formation with artificial plasma clouds. In: Magnetotail Physics, edited by A. T. Y. Lui. The Johns Hopkins University Press, Baltimore, p. 337.
HAERENDEL, G. AND G. PASCHMANN, 1982. Interaction of the solar wind with the dayside magnetosphere. In: Magnetospheric Plasma Physics. Developments in Earth and Planet. Sciences, Series 4, edited by A. Nishida and D. Reidel, Boston, Massachusetts. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-7743-3_2
HONES, E. W., Jr., 1984. Magnetic Reconnection in Space and Laboratory Plasmas, edited by E. W. Hones. Geophys. Mono. Mo. 30. American Geophysical Union, Washington, DC. DOI: https://doi.org/10.1029/GM030
LABELLE, J. and R. A. TREUMANN, 1988. Plasma waves at the dayside magnetopause. Space Sci. Rev., 47, 175-202. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00223240
LYONS, L. R. and T. W. SPEISER, 1985. Ohm's law for a current sheet. J. Geophys. Res., 90, 8543. DOI: https://doi.org/10.1029/JA090iA09p08543
MARTIN, R. F., Jr., 1986. Chaotic particle dynamics near a two-dimensional magnetic neutral point with application to the geomagnetic tail., J. Geophys. Res., 91, 11, 985. DOI: https://doi.org/10.1029/JA091iA11p11985
MARTIN, R. F., Jr. and T. W. SPEISER, 1988. A predicted energetic ion signature of a neutral line in the geomagnetic tail. J. Geophys. Res., 93, 11, 521. DOI: https://doi.org/10.1029/JA093iA10p11521
PERREAULT, P. and S.-I. AKASOFU, 1978. A study of geomagnetic storms. Geophys. J. Roy. Astron. Soc., 54, 547. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1978.tb05494.x
SCHIFF, L. I., 1955. Quantum Mechanics, McGraw-Hill, New York.
SONNERUP, B. U. Ö., 1971. Adiabatic particle orbits in a magnetic null sheet. J. Geophys. Res., 76, 8211. DOI: https://doi.org/10.1029/JA076i034p08211
SONNERUP, B. U. Ö., P. J. BAUM, J. BIRN, S. W. H. COWLEY, T. G. FORBES, A. B. HASSAM, S. W. KAHLER, W. H. MATTHAEUS, W. PARK, G. PASCHMANN, E. R. PRIEST, C. T. RUSSELL, D. S. SPICER and R. STENZEL, 1984. Reconnection of magnetic fields. In: Solar Terrestrial Physics: Present and future, edited by D. M. Butler and K. Papadapoulos. NASA Ref. Pub. 1120.
SPEISER, T. W., 1965. Particle trajectories in model current sheets; 1. Analytical solutions. J. Geophys. Res., 70, 4219. DOI: https://doi.org/10.1029/JZ070i017p04219
SPEISER, T. W., 1967. Particle trajectories in model current sheets; 2. Applications to auroras using a geomagnetic tail model. J. Geophys. Res., 72, 3919. DOI: https://doi.org/10.1029/JZ072i015p03919
SPEISER, T. W., 1968. On the uncoupling of parallel and perpendicular motion in a neutral sheet. J. Geophys. Res., 73, 1112. DOI: https://doi.org/10.1029/JA073i003p01112
SPEISER, T. W., 1970. Conductivity without collisions or noise. Planet. Space Sci., 18, 613. DOI: https://doi.org/10.1016/0032-0633(70)90136-4
SPEISER, T. W., 1991. Geomagnetic tail. In: Geomagnetism 4, edited by J. Jacobs, Academic Press Limited, London, p. 333. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-378674-6.50010-8
SPEISER, T. W., D. J. WILLIAMS and H. A. GARCIA, 1981. Magnetospherically trapped ions as a source of magnetosheath energetic ions. J. Geophys. Res., 86, 723. DOI: https://doi.org/10.1029/JA086iA02p00723
SPEISER, T. W. and R. F. MARTIN, Jr., 1989. Energetic ion signature of a neutral line in the geomagnetic tail. IAGA Bulletin, 53C, 423.
SPEISER, T. W., R. F. MARTIN Jr. and D. J. WILLIAMS, 1989. Discovery of the energetic ion ridge signature in the geomagnetic tail. EOS, 70, 1286.
SPEISER, T. W. and R. F. MARTIN, Jr., 1990. Energetic ions as remote probes of X-type neutral lines in the geomagnetic tail, in progress.
SPEISER, T. W., P. B. DUSENBERY, R. F. MARTIN, Jr. and D. J. WILLIAMS, 1991. Particle orbits in magnetospheric current sheets: Accelerated flows, neutral line signature, and transitions to chaos. Geophysical Monograph, in press.
WILLIAMS, D. J., E. KEPPLER, T. A. FRITZ, B. WILKEN and G. WIBBERENZ, 1978. The ISEE 1 and 2 medium energy particles experiment. IEEE Trans. Geosci. Electron., GE-16(3), 270. DOI: https://doi.org/10.1109/TGE.1978.294561