First Geothermal Potential Evaluation in Mexico of a Gas Producer Field: The Comitas Field Case

Contenido principal del artículo

Irving Torres Mata
Rosa María Prol-Ledesma

Resumen

La Cuenca de Burgos es un área importante para la producción de hidrocarburos en México, ya que tiene una alta producción de gas y algunos pozos producen también condensados de petróleo. La Cuenca de Burgos tiene condiciones geológicas favorables para almacenar fluidos como gas seco, condensado de gas y agua de formación y además tiene un gradiente geotérmico entre 40 y 70°C/km, lo que la convierte en un prospecto geotérmico atractivo con numerosos pozos ya perforados que pueden ser utilizados para la producción de energía geotérmica. En este trabajo presentamos una evaluación de uno de los campos en la Cuenca de Burgos: el campo Comitas, para estimar su potencial de producción de electricidad utilizando una planta de ciclo binario. El campo Comitas tiene pozos con profundidades de 2,000 a 3,000 metros y las temperaturas de fondo de pozo varían de 120°C a 180°C. Los datos sobre las características geológicas y la temperatura a profundidad pueden ser utilizados para la estimación del potencial energético del prospecto utilizando el método volumétrico que fue reformulado para el uso de plantas de ciclo binario (Garg & Combs, 2015) y se aplicó el método Montecarlo para definir la probabilidad de los resultados obtenidos. Los resultados de la evaluación indican que para los valores de probabilidad P90, P50 y P10 se estiman potenciales de producción de 0.8 MW (Mega Watt), 4 MW y 12 MW respectivamente. Los resultados demuestran que la producción de energía eléctrica es viable utilizando los pozos abandonados o como coproducción en los pozos activos para proporcionar energía limpia a las poblaciones cercanas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Torres Mata, I., & Prol-Ledesma, R. M. (2025). First Geothermal Potential Evaluation in Mexico of a Gas Producer Field: The Comitas Field Case. Geofísica Internacional, 64(4), 1751–1759. https://doi.org/10.22201/igeof.2954436xe.2025.64.4.1856
Sección
Artículo
Biografía del autor/a

Irving Torres Mata, Universidad Nacional Autónoma de Mexico, Facultad de Ingeniería. Ciudad Universitaria, Cd. de Mexico, 04510. Mexico

Se graduó de la Facultad de Ingeniería en la carrera de Ingeniero Petrolero y actualmente tiene un puesto gerencial en una empresa internacional de Inspección

Citas

Bodvarsson, G., & Bolton, R. S. (1971). A study of the Ahuachapán geothermal field. U. N. D. P. In Survey of Geothermal Resources, El Salvador.

Cengel, Y., Boles, M. (2012). Tablas de propiedades, figuras y diagramas. In Pablo E. Roig Vázquez (Ed.) Termodinámica (pp. 907-956). Mac Graw Hill.

Centro Nacional de Información de Hidrocarburos. (2024). Campo Comitas. Base Nacional de campos petroleros. Recuperado el 28 de diciembre 2024, de https://campos-hidrocarburos.energia.gob.mx

CNIH. (2025). Campo Comitas. Producción por ubicación. Recuperado el 28 de junio 2025, de https://campos-hidrocarburos.energia.gob.mx

Department of Energy. (2006). A History of Geothermal Energy Research and Development in the United States. https://www1.eere.energy.gov/geothermal/pdfs/geothermal_history_1_exploration.pdf

DiPippo, R. (2008). Geothermal Power Plants: Principles, Applications, Case Studies and Environmental Impact, (2a ed). Elsevier, Amsterdam.

DiPippo, R. (2012). Environmental Impact of Geothermal Power Plants. In Ronald DiPippo (Ed.), Geothermal Power Plants: Principles, Applications and Case Studies (pp. 484-505), North Dartmouth, Massachusetts.

DiPippo, R. (2016). Binary geothermal Energy Conversion Systems: Basic Rankine, Dual-Pressure and Dual Fluids. In Ronald DiPippo (Ed.). Geothermal Power Generation (pp.152-180), Woodhead Publishing.

Eguiluz de Antuñano, S. (2009). The Yegua Formation Gas Play in the Burgos Basin, México. In, C. Bartolini and J. R. Román Ramos (Eds.), Petroleum systems in the southern Gulf of México (pp. 49-77). American Association of Petroleum Geologists. Doi: https://doi.org/10.1306/M901319

Eguiluz de Antuñano, S. (2011a). Estratigrafía, análisis de secuencias y control estructural en la Formación Yegua, Cuenca de Burgos, noreste de México. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. 63(2), 171-181. doi: http://dx.doi.org/10.18268/BSGM2011v63n2a3

Eguiluz de Antuñano, S. (2011b). Sinopsis geológica de la Cuenca de Burgos, noreste de México: Producción y recursos petroleros. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. 63(2), 323-332. doi: http://dx.doi.org/10.18268/BSGM2011v63n2a12

Franco, C., Martinez, D., Gutiérrez, M., Pataquiva, J., Rojas, J., Jaramillo, D., Foo, G., Cespedes, S., Cortes, F. (2021). Oilfield Application of Co-produced Fluid Geothermal Power in Colombia’s Llanos Orientales Basin. First EAGE Workshop on Geothermal Energy in Latin America, 1-5. doi: https://doi.org/10.3997/2214-4609.202182013

Garg, S. K., Combs, J. (2010). Appropriate use of USGS volumetric “Heat in Place” method and Monte Carlo Calculations. [Sesión de conferencia]. Proceedings 34th Workshop on Geothermal Reservoir Engineering. Stanford University, Stanford, CA.

Garg, S. K., Combs, J. (2015). A reformulation of USGS volumetric ‘‘heat in place’’ resource estimation method. Geothermics, 55, 150–158. doi: https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2015.02.004

Hirahmah, A., Nabila, P., Ahzari, S., Hamdi, R. (2025). Optimization of Geothermal Binary Cycle Technology: a Review. Journal of Renewable Energy, Electrical, and Computer Engineering, 5(1), 51-58. doi: https://doi.org/10.29103/jreece.v5i1.15140

IRENA (2024). Renewable power generation costs in 2023, International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi. www.irena.org

McNitt, J. R. 1978. The United Nations approach to geothermal resource assessment. Geothermics, 7(2), 231–242. doi: https://doi.org/10.1016/0375-6505(78)90013-5

Muffler, P., Cataldi, R. (1978). Methods for Regional assessment of geothermal resources. Geothermics, 7(2-4), 53-89. doi: https://doi.org/10.1016/0375-6505(78)90002-0

Nick, H. M., Ziabakhsh-Ganji, Z., Khoshnevis, N., Bruhn, D. F. (2021). Combined use of geothermal energy and oil or gas production. [Sesión de conferencia] Proceedings World Geothermal Congress 2020+1, Reykjavik, Iceland.

Ohji, A. & Haraguchi, M. (2022). Steam turbine cycles and cycle design optimization: the Rankine cycle, thermal power cycles, and integrated gasification-combined cycle power plants. In: Tanuma, T. (Ed). Advances in Steam Turbines for Modern Power Plants (2a ed., pp. 11-40) Woodhead Publishing Series in Energy, Woodhead Publishing. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-824359-6.00020-2

Ordaz-Méndez, C. A., Flores-Armenta, M., Ramírez-Silva, G. (2011). Potencial geotérmico de la República Mexicana. Geotermia, 24(1), 50–58.

Pacala, S., Socolow, R. (2004). Stabilization Wedges: Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies. Science 305(5686), 968-972. doi: https://doi.org/10.1126/science.1100103

Prol-Ledesma, R. M., Morán-Zenteno, D. J. (2019). Heat Flow and Geothermal Provinces in Mexico. Geothermics. 78, 183-200. doi: https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2018.12.009.

Prol-Ledesma, R. M., Arango-Galván, C., Torres-Vera, M. A. (2016). Rigorous Analysis of Available Data from Cerro Prieto and Las Tres Virgenes Geothermal Fields with Calculations for Expanded Electricity Generation. Natural Resources Research. 25, 445-458. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11053-016-9295-2.

Secretaría de Energía. (2024). Balance Nacional de Energía 2023. https://www.gob.mx/sener/articulos/balance-nacional-de-energia-296106.

Secretaria de Energía. (2024). Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional (PRODESEN) 2024-2038. https://www.cenace.gob.mx/Docs/16_MARCOREGULATORIO/Prodecen/20%202024-2038%20Cap%C3%ADtulos%201%20al%206.pdf

Shah, M., Vaidya, D., Sircar, A. (2018). Using Monte Carlo simulation to estimate geothermal resource in Dholera geothermal field, Gujarat, India. Multiscale and Multidisciplinary Modeling, Experiments and Design, 1, 83-95. doi: https://doi.org/10.1007/s41939-018-0008-x.

Toht, A. Bobok, E. (2017). Geothermal Power Generation. In. Aniko Toht (Ed.) Flow and Heat Transfer in Geothermal Systems. (pp. 243-272). Amsterdam, Netherlands. Elsevier. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800277-3.00011-6

Tomarov, G. V. & Shipkov, A. A. (2017). Modern Geothermal Power: Binary Cycle Geothermal Power Plants. Thermal Engineering, 64(4), 243–250. doi: https://doi.org/10.1134/S0040601517040097

Turner, W. J. (1969). A reservoir engineering study of Ahuachapan geothermal reservoir for feasibility of sub-surface disposal of hot saline water. Internal Project Report.

Watson, S. M., Falcone, G., Westaway, R. (2021). Repurposing Hydrocarbon Wells for Geothermal Use in the UK: a Preliminary Resource Assessment. [Sesión de conferencia] Proceedings World Geothermal Congress 2020+1, Reykjavik, Iceland, April - October 2021.

Waxman, M., Klein, M. (1980). Thermodynamic properties of Isobutane. U. S. Department of Commerce, Chicago, Illinois.

Williams, C. (2014). Evaluating the Volume Method in the Assessment of Identified Geothermal Resources. GRC Transactions, 38, 967-674.

Xiaolei, L., Falcone, G., Alimonti. C. (2018). A systematic study of harnessing low-temperature geothermal energy from oil and gas reservoirs. Energy. 142, 346-355. doi: https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.10.058