Telluric, self-potential, and surface temperature profiles on los humeros caldera
Contenido principal del artículo
Resumen
Se hicieron levantamientos geofísicos en dos líneas (16.5 y 17 Km) de la caldera de Los Humeros, la cual se encuentra situada en la parte centro-0riental de México, con el propósito de delinear preliminarmente áreas de interés geotérmico. El método telúrico de cociente de campo eléctrico E, que consiste en dipolos colineales y medidas a frecuencias .05 y 8 Hz, se us0 como método de reconocimiento para tener. una idea de los cambios relativos en. conductividad eléctrica a través de la caldera; se hicieron asimismo mediciones de autopotencial y temperatura superficial a lo largo de dichas líneas. Las respuestas telúricas sugieren marcados contrastes de conductividad en la parte occidental de ambas líneas y en ambas frecuencias; además, la línea más al norte parece. definir con gran exactitud la porción colapsada (que esta cubierta de piroclásticos) de la caldera a lo largo del perfil. Los datos telúricos y gravimétricos coinciden muy bien en delinear los rasgos estructurales más importantes de la caldera. El autopotencial muestra que el borde occidental de la caldera esta aproximadamente 8.00 mV más alto que el potencial del borde oriental. Las temperaturas superficiales (i.e., 0.5 a] m de profundidad) en la parte occidental de la caldera están de 3° a 6°C más elevadas que las temperaturas en el lado oriental. Con base en estas evidencias proponemos que el flanco occidental de la caldera es un blanco primario de exploración para prop0sitos geotérmicos.
Detalles del artículo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
ALVAREZ, R. and H. F. MORRISON, 1976. Geophysical reconnaissance of Los Humeros caldera, Mexico, in Proc. Intl. Congress on Thermal Waters, Geothermal Energy and Vulcanism of the Mediterranean Area, 29-42, National Technical University, Athens.
ANDERSON, L. A. and G. R. JOHNSON, 1976. Application of the self-potential method to geothermal exploration in Long Valley, California, Jour. Geophys. Res., 81, 1527-1532. DOI: https://doi.org/10.1029/JB081i008p01527
BEYER, J. H., 1977. Telluric and de resistivity techniques applied to the geophysical investigation of basin and range geothermal systems, Part I; the E-field ratio telluric method, Ph.D. Thesis, University of California, Berkeley. DOI: https://doi.org/10.2172/7092703
BEYER, H., A. DEY, A. LIAW, E. MAJER, T. V. McEVILLY, H. F. MORRISON and H. WOLLENBERG, 1976. Geological and geophysical studies in Grass Valley, Nevada, Preliminary open file report, LBL-5262, 144 pp., Lawrence Berkeley Laboratory; Energy and Environment Division, University of California, Berkeley. DOI: https://doi.org/10.2172/7308979
FLORES, L. C., R. ALVAREZ, S. K. SINGH and J. URRUTIA (this issue). Aeromagnetic Survey of Los Humeros caldera, Mexico.
HOOVER, D. B., F. V. FRISCHKNEGHT and C. L. TIPPENS, 1976. Audiomagnetotelluric sounding as a reconnaissance. exploration· technique in Long Valley, California, Jour. Geophys. Res., 81, 801-809. DOI: https://doi.org/10.1029/JB081i005p00801
KELLER G. V. and F. C. FRISCHKNECHT, 1966. Electrical Methods in Geophysical Prospecting, Pergamon Press, London, 517 p.
MENA, M. and T. GONZÁLEZ-MORÁN (this issue), Regional Gravity of Los Humeros volcanic area.
PÉREZ-REYNOSO, J., 1978. Geología y Petrografía de la Caldera de Los Humeros, Geomimet, 3a. época, N°, 91, 97-106.
STANLEY, W. D., J. E. BOEHL, F. X. BOSTICK and H, W, SMITH, 1977. Geothermal significance of magnetotelluric sounding in the eastern Snake-River Plain - Yellowstone region, Jour. Geophys. Res., 82, 2501-2514. DOI: https://doi.org/10.1029/JB082i017p02501
WARD, S. H., 1977, Workshop on electrical methods in geothermal exploration, Geophysics, 42, 664-666. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1440738
WEST, F. G. and T. J. SHANKLAND, 1977. Hot dry rock: widespread but invisible, Trans. Am. Geophys. Union, 58, 299-302. DOI: https://doi.org/10.1029/EO058i005p00299