New detailed paleosecular variation record  at Santa Lucía archaeological site (Corrientes province, northeastern Argentina)

Hugo G.  Nami

doi:10.22201/igeof.00167169p.2011.50.2.136

PDF EPUB (English)

Publicado: abr 1, 2011

DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2011.50.2.136

Palabras clave:

paleomagnetismo, variaciones paleoseculares, Holoceno, Arqueología, Sudamérica, Argentina

Hugo G. Nami

CONICET. Instituto de Geofísica Daniel A. Valencio, Departamento de Ciencias Geológicas, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Ciudad Universitaria (Pabellón II), Buenos Aires (C1428EHA), República Argentina. ; Associated Research, Department of Anthropology, National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, Washington, D. C.

Resumen

Se reporta información paleomagnética de una sección sedimentaria del sitio arqueológico Santa Lucía, provincia de Corrientes (Nordeste de Argentina). El magnetismo remanente natural obtenido en 74 especimenes orientados mostró una remanencia magnética normal e intermedia con bajos valores negativos y positivos de inclinación durante el Holoceno tardío. La magnetización remanente característica fue determinada por desmagnetización progresiva utilizando campos alternos. Los polos geomagnéticos virtuales muestran algunas coincidencias con los registrados durante el Pleistoceno Terminal y Holoceno en otros sitos del cono sur de Sudamérica. Los polos paleomagnéticos calculados con sitios del nordeste de Argentina se localizan ~3–15° alejados del eje de rotación de la Tierra.

Cómo citar

Nami, H. G. . (2011). New detailed paleosecular variation record at Santa Lucía archaeological site (Corrientes province, northeastern Argentina). Geofísica Internacional, 50(2), 163-175. https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2011.50.2.136

Número

Vol. 50 Núm. 2 (2011): Abril 1, 2011

Sección

Artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

##plugins.generic.pfl.thisArticle##

##plugins.generic.pfl.otherArticles##

##plugins.generic.pfl.peerReviewers##

Revisores: 0

2,4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles## N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.dataAvailability##

##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

##plugins.generic.pfl.funders##

N/D

32% con financiadores

##plugins.generic.pfl.competingInterests##

N/D

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Para esta revista

##plugins.generic.pfl.otherJournals##

##plugins.generic.pfl.articlesAccepted##

Artículos aceptados: 2%

33% aceptado

##plugins.generic.pfl.daysToPublication##

##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##

145

Indexado: {$indexList}

##plugins.generic.pfl.indexedList##

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Resumen

Detalles del artículo

Artículos más leídos del mismo autor/a

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

Indexado: {$indexList}