Estudio gravimétrico en la zona geotérmica de La Presita, Culiacán, México
Contenido principal del artículo
Resumen
En 1981 se llevó a cabo un levantamiento gravimétrico en la zona geotérmica de La Presita, cerca de la ciudad de Culiacán, Sinaloa, México. Se estableció un total de 306 puntos de medición en una área aproximada de 290 km2 . Los datos fueron reducidos y procesados mediante una serie de algoritmos computacionales que se describen con detalle en este trabajo. La interpretación se llevó a cabo utilizando una técnica de inversión bidimensional. Inferimos de ella la presencia de un pilar de rumbo N-NO, que domina estructuralmente a la zona. Hacia el oeste de la zona, el relieve de la estructura del basamento sugiere la presencia de una falla normal que no tiene evidencia superficial, pero concuerda con los sistemas de fallas y fracturas que se observan regionalmente. Hacia el E, el pilar se encuentra limitado por la cuenca (Fosa) del río Humaya, donde se estima un grosor de sedimentos de hasta 1 km. Tenemos poca evidencia, pero estimamos que esta estructura se continúa hacia el sur de la zona. La zona geotérmica de La Presita está caracterizada por un sistema de fallas normales que sirven de conducto, a la superficie, a las aguas termales. Sin embargo, no tenemos suficiente evidencia geofísica para poder inferir la presencia de un cuerpo anómalo a profundidad.
Publication Facts
Reviewer profiles N/D
Author statements
- Editor & editorial board
- profiles
- Academic society
- Geofísica Internacional
Para obtener más información sobre un dato, haga clic
PF is maintained by the Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
AGUlLAR, O. D., L. S. ROCHA, S. J. AGUILAR y A. F. CAMACHO, 1980. Estudio geológico del proyecto geotérmico de La Presita, Edo. de Sinaloa, Comisión Federal de Electricidad, Informe 17-80.
ALVAREZ Jr., M., 1961. Provincias Fisiográficas de la República Mexicana. Bol. Soc. Geol. Méx., 24 (3). DOI: https://doi.org/10.18268/BSGM1961v24n2a1
BATH, M., 1974. Spectral Analysis in Geophysics. Developments in Solid Earth. V. 7, Elsevier Pub. Co., New York, 536 p.
BEVINGTON, P. R., 1969. Data Reduction and Error Analysis for the Physical Sciences. McGraw-Hill Book Company, New York, 336 p.
FULLER, B. D., 1967. Two-Dimensional Frequency Analysis and design of grid operators. Mining Geophysics, Vol. 2, Soc. Explor. Geophysicist, Tulsa, p. 658-708.
GRANT, T. S. y G. F. WEST, 1965. lnterpretation theory in applied geophysics. McGraw-Hill Book Co., New York, 584 p.
GRINDLEY, W. G. y R. L. BROWNE, 1975. Structural and Hydrological Factors Controlling the Permeabilities of some Hot-Water Geothermal Fields. Proceedings of the Second United Nations Symposium on the Development and Use of Geothermal Resources, Lawrence Berkeley Laboratory. Vol. 1, p. 377-386.
HAMMER, S., 1939. Terrain Correction for Gravimeter Stations. Geophysics. 4 : 184-196. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1440495
HESLEY, J., 1975. Geothermal Fields in Zones of Recent Volcanism. Development and Use of Geothermal Resources. Lawrence Berkeley Laboratory. Vol. 1, p. 415-422.
INMAN, J. R., 1975. Resistivity inversion with ridge regression. Geophysics. 40 : 798-817. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1440569
MARQUARDT, D. W., 1963. An algorithm for least squares estimation of non-linear parameters. J. Soc. Ind. Appl. Math. 2 : 431-441. DOI: https://doi.org/10.1137/0111030
MERSEREAU, R. M. y D. E. DUDGEON, 1975. Two-dimensional digital filtering. Proc. IEEE (4) : 610-623. DOI: https://doi.org/10.1109/PROC.1975.9795
MUFLER, L. P. J., 1975. Summary of Section 11, Geology, Hydrology, and Geothermal Systems. Proceedings of the Second United Nations Symposium on the Development and Use of Geothermal Resources. Lawrence Berkeley Laboratory. Vol. 1, p. XIV-LII.
NETTLETON, L. L., 1976. Gravity and magnetics in oil prospecting. McGraw-Hill, Inc., New York, 464 p.
ORTIZ AVILEZ, J., 1981. Levantamiento topográfico para estudios geofísicos en la zona geotérmica de La Presita, Culiacán, Sinaloa, Comisión Federal de Electricidad. Informe 81, 24 p.
PEDERSEN, B. L., 1977. Interpretation of Potential Field Data-A generalized Inverse Approach. Geophysical Prospecting. 25 : 199-230. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.1977.tb01164.x
PEREZ-ROSALES, C., 1979. Use of normal analysis in the description of heterogeneous reservoirs. Soc. Petroleum Eng. of AIME SPE-8431. DOI: https://doi.org/10.2118/8431-MS
PETRICK, W. R., W. H. PELTON y S. H. WARD, 1977. Ridge Regression inversion applied to crustal resistivity sounding data from South Africa. Geophysics, 42 : 995-1005. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1440778
RIJO, L., W. H. PELTON, E. C. FEITOSA, y S. H. WARD, 1977. Interpretation of apparent resistivity data from Apodi Valley, Rio Grande do Norte, Brazil. Geophysics, 42 : 811-822. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1440749
SYBERG, F. J. R., 1972. A Fourier method for the regional residual problems of potential fields. Geophysical Prospecting, 20 (1) : 47-75. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2478.1972.tb00619.x
SKEELS, D. C., 1947. Ambiguity in Gravity Interpretation. Geophysics, 12 : 45-53. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1437295
TALWANI, M., 1973. Computer Usage in the Computation of Gravity Anomalies. Methods in Computational Physics, 13 : 343-389. Academic Press. New York, p. 473. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-460813-9.50014-X
TELFORD, W. M., L. P. P. GELDART, R. E. SHERIFF y D. A. KEYS, 1978. Applied Geophysics. Cambridge University Press. New York, p. 860.