Morphometric and vulnerability methods in the selection of landfill sites in active tectonic areas: Tangancícuaro valley, Michoacan, Mexico

Contenido principal del artículo

J. T. Silva García
J. A. Ramos Leal
S. Ochoa Estrada
F. Estrada Godoy

Resumen

La explosión demográfica, el desarrollo económico y el crecimiento de los grandes centros urbanos han tenido como consecuencia un incremento considerable de la producción de basura en el mundo. Su manejo y disposición final se encuentran en un punto crítico, siendo un asunto prioritario para respetar los requerimientos ambientales y de salud para la población. La falta de una metodología adecuada para la selección de sitios que reúnan condiciones de seguridad ambiental, sobre todo en campos volcánicos recientes y dinámicos, ha ocasionado la elección de sitios sumamente sensibles ala contaminación para la disposición de residuos sólidos municipales. Los requisitos de la normatividad mexicana vigente (NOM-083-ECOL 1996) quedan rebasados en la mayoría de los casos, debido a que no todos los elementos que se manejan se evalúan de una manera cuantitativa. En el presente trabajo se pretende demostrar la importancia, para la selección de sitios para rellenos sanitarios, de aplicar métodos enfocados ala evaluación de los niveles de vulnerabilidad de acuíferos (DRASTIC), incorporando a los mismos el uso de mapas morfométricos que reúnen los elementos de geología estructural, en regiones como el valle de Tangancícuaro, ubicado en la porción oriental del campo volcánico Michoacán-Guanajuato e influido por un ambiente tectónico activo representado por los grábenes de Chapala, Cotija y Penjamillo.

Detalles del artículo

Cómo citar
Silva García, J. T., Ramos Leal, J. A., Ochoa Estrada, S., & Estrada Godoy, F. (2004). Morphometric and vulnerability methods in the selection of landfill sites in active tectonic areas: Tangancícuaro valley, Michoacan, Mexico. Geofísica Internacional, 43(4), 629–640. https://doi.org/10.22201/igeof.2954436xe.2004.43.4.844
Sección
Artículo

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
2,4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
N/D
32% con financiadores
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
Artículos aceptados: 2%
33% aceptado
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

Indexado: {$indexList}

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Geofísica Internacional
Editora: 
Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica