Numerical modeling of high-temperature deep wells in the Cerro Prieto geothermal field, Mexico
Contenido principal del artículo
Resumen
Se presenta un estudio de modelación numérica sobre las características de producción de tres pozos geotérmicos profundos del campo de Cerro Prieto, en cuya parte Este se perforaron seis pozos profundos (profundidad promedio de 4000 m) hace 15 años. El objetivo de este estudio es el cálculo de las características de producción de estos pozos para determinar si su incapacidad para mantener la producción se debió a (i) las pérdidas de calor del pozo, (ii) la influencia del diámetro de la tubería de producción, (iii) el efecto transitorio de la temperatura durante los primeros días de producción o (iv) la entrada de flujos secundarios de baja entalpía. Se desarrolló una nueva versión del simulador de flujo llamado GEOPOZO v2.0 que resuelve las ecuaciones de conservación de masa, momento y energía para flujo estable o transitorio de una y dos fases en pozos geotérmicos. Se encontró que los tres pozos estudiados deberían ser capaces de mantener la producción. Las pérdidas de calor tempranas fueron tan altas que los pozos requieren ser inducidos y solamente pueden mantener la producción después de varios días de inducción. La comparación con datos medidos en el pozo M-202 permitió la evaluación de los efectos de zonas secundarias de alimentación. Los ajustes logrados entre los perfiles medidos y calculados en el caso de una zona secundaria de alimentación permitió inferir que la entrada de agua más fría fue responsable de que el flujo en este pozo se detuviera.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
ARAGON, A., A. GARCIA, A. BACA and E. GONZALEZ, 1999. Comparison of measured and simulated pressure and temperature (PT) profiles. Geofísica Internacional, 38, 1, 35-42. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1999.38.1.898
ASCENCIO, F., 1990. Pronóstico de curvas características de producción. Geotermia, Rev. Mex. Geoen., 6, 3, 319-322.
BJORNSSON, G., 1987. A multi-feedzone geothermal wellbore simulator. MS Thesis, Univ. of California, Lawrence Berkeley Laboratory, USA, 102 pp. DOI: https://doi.org/10.2172/6569407
CHADKA, P. K., M. R. MALIN and A. PALACIO-PEREZ,1993. Modelling of two-phase flow inside geothermal wells. Appl. Math. Modelling, 17, 236-245. DOI: https://doi.org/10.1016/0307-904X(93)90045-I
GARCIA, A. and E. SANTOYO, 1991. Pronóstico de la producción del pozo M-205 del campo geotérmico de Cerro Prieto, B. C. Report of Project by Instituto de Investigaciones Eléctricas to Comisión Federal de Electricidad, Report IIE/11/3167/I 01/F, Cuernavaca,México.
GARCIA, A., E. SANTOYO and I. HERNANDEZ, 1992. GEOPOZO: Simulador de flujo bifásico en pozos geotérmicos. In: Memorias del XVIII Congreso de la Academia Nacional de Ingeniería, Aguascalientes, México, September, pp. 245-249.
GARCIA, A., I. HERNANDEZ and I. and V. VALENZUELA, 1993. Ampliación del rango de utilización del simulador GEOPOZO. Report of Project by Instituto de Investigaciones Eléctricas to Comisión Federal de Electricidad, Report IIE/11/5571/I 01/F, Cuernavaca,México.
GARCIA, A., H. GUTIERREZ, F. ASCENCIO, L.GONZALEZ, and J. M. MORALES, 1995. Wellbore flow simulation: Study cases of several Mexican wells. In: Proceedings, World Geothermal Congress, II, 1503-1511, Florence, Ita., May 18-31.
GARCIA, A., E. SANTOYO, G. ESPINOSA, I. HERNANDEZ and H. GUTIERREZ, 1998. Estimation of temperatures in geothermal wells during circulation and shut-in in the presence of lost circulation. Transport in Porous Media, 33, 103-127. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006545610080
GARG, S. and COMBS, J., 1997. Use of slim holes with liquid feedzones for geothermal reservoir assessment. Geothermics, 26, 153-178. DOI: https://doi.org/10.1016/S0375-6505(96)00038-7
GNIELINSKI, V., 1976. New equations for heat and mass transfer in turbulent pipe and channel flow. Int. Chem. Engng., 16, 359-368.
GUTIERREZ, H., 1993. Estudio del pozo M-202 del campo geotérmico de Cerro Prieto. Report by Comisión Federalde Electricidad, Gerencia de Proyectos Geotermoeléctricos, Report OIY-CP-07/93, Morelia, Mich., México.
JASSO, C. A. and J. M. PEÑA, 1990. Evaluation of two-phase flow in geothermal well pipes utilizing the Orkiszewski model. Geothermal Resources Council Transactions, 14, 1, 415-421.
INTERNATIONAL FORMULATION COMMITTEE, IFC, 1967. The 1967 IFC formulation for industrial use: A formulation of the thermodynamic properties of ordinary water substance. Issued by the International Formulation Committee of the Sixth International Conference on the Properties of Steam, 32 pp.
LEAVER, J., 1984. Steam tables correlations (0-16 MPa). Unpublished report, Report by Ministry of Works and Development, New Zealand.
PALACIO-PEREZ, A., 1985. A computer code for determining the flow characteristics in a geothermal well. In: Proceedings of the Fourth International Conference on Numerical Methods in Thermal Problems, Swansea, U. K., July., 215-220.
MENZIES, A. J., E. E. GRANADOS, H. GUTIERREZ, and L. ORTEGA, L., 1995. Modeling discharge requirements for deep geothermal wells at the Cerro Prieto geothermal field, México. In: Proceedings of the 20th. Workshop on Geothermal Reservoir Engineering, Stanford, CA., 63-69.
MERCER, J. W. and C. R. FAUST, 1976. Simulation of water and vapor-dominated hydrothermal reservoirs. Soc. Petr. Engrs. of AIME, Paper SPE 5520. DOI: https://doi.org/10.2523/5520-MS
MEYER, C. A., R. B. MCCLINTOCK, G. J. SILVESTRI, and R. C. SPENCER, 1968. ASME Steam Tables. American Society of Mechanical Engineers, 2nd. ed., New York,328 pp.
SANCHEZ, P., 1990. El simulador de pozos SIMU89. Geotermia, Rev. Mex. Geoen., 6, 141-154.
WALLIS, G. B., 1969. One dimensional two-phase flow. McGraw-Hill Book Co., New York.
WILLHITE, G. P., 1967. Over-all heat transfer coefficients in steam and hot water injection wells. J. Pet. Tech., 607-615. DOI: https://doi.org/10.2118/1449-PA