A dedicated seismic array for nuclear test ban monitoring at regional distances

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: jul 1, 1989
DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1989.28.3.624
Palabras clave:
Instalación sísmicas, Monitoreo, Pruebas nucleares

Contenido principal del artículo

F. A. Nava
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
J. M. Espíndola
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, Mexico.

Resumen

En vista de un posible acuerdo de prohibici6n de pruebas nucleares en el Campo de Pruebas de Nevada, USA, se consideran algunos aspectos técnicos para instalaciones sísmicas a fin de resolver el problema de monitoreo desde suelo mexicano. Se propone el uso de instalaciones especiales aplicadas aqui para el caso particular de México, como un medio para lograr la capacidad adecuada de monitoreo a distancias regionales con un mínimo de medios. Se propone la región alrededor de Tecate en Baja California Norte como sitio preferente para dichas instalaciones. Se presentan diseños preliminares para Hustrar la metodología propuesta, basada en el uso de operaciones en línea y un interruptor de rechazo azimutal.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
Revisores: 0
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 2%
33% aceptado
Days to publication 
12082
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
Geofísica Internacional
Editora: 
Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica

PFL

1 2 3 4 5
Not useful Very useful

Detalles del artículo

Cómo citar
Nava, F. A., & Espíndola, J. M. (1989). A dedicated seismic array for nuclear test ban monitoring at regional distances. Geofísica Internacional, 28(3), 561–578. https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1989.28.3.624
Número
Vol. 28 Núm. 3 (1989): Julio 1, 1989
Sección
Artículo
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Citas

BACHE, T., W. RODI and D. HARKRIDER, 1978. Crustal structures inferred from Rayleigh-wave signatures of NTS explosions. Bull. Seism. Soc. Am., 68, 1399-1413.

BASHAM, P. and R. HORNER, 1973. Seismic magnitudes of underground nuclear explosions. Bull. Seism. Soc. Am., 63, 105-131. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0630010105

BLANDFORD, R., 1982. Seismic event discrimination. Bull. Seism. Soc. Am., 72, S69-S87.

BRUNE, J. and C. ALLEN, 1967. A microearthquake survey of the San Andreas fault system in southern California. Bull. Seism. Soc. Am., 57, 277-296. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0570020277

DAHLMAN, O., 1974. Seismic source and transmission functions from underground nuclear explosions. Bull. Seism. Soc. Am., 64, 1275-1293. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0640041275

DAHLMAN, O. and H. ISRAELSON, 1977. Monitoring underground nuclear explosions. Elsevier Sci. Pub. Co., Amsterdam, 440 pp. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-41604-9.50008-5

ELDERS, W., R. REX, T. MEIDAV, P. ROBINSON and S. BIEHLER, 1972. Crustal spreading in southern California. Science, 178, 15-24. DOI: https://doi.org/10.1126/science.178.4056.15

EVERNDEN, J., C. ARCHAMBEAU and E. CRANSWICK, 1986. An evaluation of seismic decoupling and underground nuclear test monitoring using high frequency seismic data. Rev. Geophys., 24, 143-215. DOI: https://doi.org/10.1029/RG024i002p00143

EVERNDEN, J., 1987. Further network studies. Preprint.

HARJES, H. and M. HENGER, 1973. Array-seismologie. Zeitsch. Geoph., 39, 865-905.

HERRIN, E., 1982. The resolution of seismic instruments used in treaty verification research. Bull. Seism. Soc. Am., 72, S61-S67. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA07206B0061

HILL, D., P. MOWINKEL and L. PEAKE, 1975. Earthquakes, active faults, and geothermal areas in the Imperial Valley, California. Science, 188, 1306-1308. DOI: https://doi.org/10.1126/science.188.4195.1306

JOHANSSON ,P. and M. ÅSTROM, 1987. Discrimination of earthquakes and chemical explosions with a regional network. FOA report C20668-9.1, Stockholm, 83 pp.

NAVA, F. and J. BRUNE, 1982. An earthquake-explosion reversed refraction line in the Peninsular Ranges of southern California and Baja California Norte. Bull. Seism. Soc. Am., 72, 1195-1206. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0720041195

NAVA, F. and J. BRUNE, 1983. Source mechanism and surface wave excitation for two earthquakes in northern Baja California, Mexico. Geophys. J. R. Astr. Soc., 73, 739-763. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1983.tb03343.x

PEPPIN, W. and T. McEVILLY, 1974. Discrimination among small magnitude events on Nevada Test Site. Geophys. J. R. Astr. Soc., 37,227-243. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1974.tb01235.x

POMEROY, P., W. BEST and T. McEVILLY, 1982. Test ban treaty verification with regional data - A review. Bull. Seism. Soc. Am., 72, S89-S129. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA07206B0089

PRIESTLEY, K., 1974. Crustal strain measurements in Nevada. Bull. Seism. Soc. Am., 64, 1319-1328. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0640041319

Six Nation Initiative, 1988. Monitored nuclear explosions in 1987. Six Nation Initiative Rept., Sweden, 5pp.

STEWART, J., 1971. Basin and Range structure: a system of horsts and grabens produced by deep seated extension. Bull. Geol. Soc. Am., 82, 1019-1044. DOI: https://doi.org/10.1130/0016-7606(1971)82[1019:BARSAS]2.0.CO;2

THATCHER, W., 1972. Regional variation of seismic source parameters in the Northern Baja California area. J. Geophys. Res., 77, 1549-1565. DOI: https://doi.org/10.1029/JB077i008p01549

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>