Reconstruction of glacier area on Citlaltépetl volcano, 1958 and implications for Mexico’s deglaciation rates

Contenido principal del artículo

Jorge Cortés-Ramos
Hugo Delgado Granados

Resumen

En este trabajo se llevó a cabo un análisis detallado de las mediciones hechas en el Glaciar Norte del volcán Citlaltépetl en 1958 y documentadas en el trabajo de Lorenzo de 1964. Se encontraron una serie de inconsistencias en la cartografía de los glaciares del Citlaltépetl, las cuales son más evidentes al observar los resultados reportados en la misma publicación para los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl. A partir de estas inconsistencias se concluyó que la delimitación hecha para los glaciares del Citlaltépetl era cartográficamente incorrecta y, por tanto, los resultados exageraban las verdaderas dimensiones de estos glaciares para el año 1958. En este trabajo se describe la metodología seguida para la reconstrucción del Glaciar Norte de 1958. Así, se obtuvo un nuevo valor para el área glacial total del Citlaltépetl. Esta reconstrucción respeta los límites del frente glacial medidos por Lorenzo (1964), tal como se detalla de forma precisa en la narración de su trabajo de campo. Finalmente, se discute acerca del retroceso glacial en el volcán Citlaltépetl con base en el nuevo valor obtenido para el área del Glaciar Norte (2.04 km2). El retroceso glacial resultó ser comparable con las áreas medidas por Lorenzo (1964) en los volcanes Iztaccíhuatl y Popocatépetl, las cuales ya han sido corroboradas en la literatura.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cortés-Ramos, J. ., & Delgado Granados, H. . (2015). Reconstruction of glacier area on Citlaltépetl volcano, 1958 and implications for Mexico’s deglaciation rates. Geofísica Internacional, 54(2), 111–125. https://doi.org/10.1016/j.gi.2015.04.008
Sección
Artículo

Artículos más leídos del mismo autor/a

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
2,4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
N/D
32% con financiadores
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
N/D
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
Artículos aceptados: 2%
33% aceptado
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

Indexado: {$indexList}

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Geofísica Internacional