Paleomagnetic constraints on spatial/temporal volcanic activity in the Santa Catarina-Chalco region, southeastern basin of Mexico
Contenido principal del artículo
Resumen
Los resultados palcomagnéticos para unidades volcánicas en la región aledaña a la Sierra de Santa Catarina y Lago de Chalco pueden ser separados en tres diferentes grupos. El grupo I (12 sitios) se caracteriza por polaridad reversa, inclinaciones medias someras y variación paleosecular 'normal' (valor cercano a los estimados de modelos globales con dependencia latitudinal). Este grupo comprende unidades basálticas y andesíticas de conos cineríticos y volcanes de tamaño intermedio. Su rango de edad está dentro del cron Matuyama (0.78 a 2.64 Ma). Las unidades muestreadas en Cerro Estrella (polaridad normal e inclinación intermedia) y en Tlapacoya (polaridad reversa e inclinación intermedia) son consideradas dentro del cron Matuyama, como un sub-grupo 1-B. El grupo II (7 sitios) está caracterizado por polaridad normal, inclinaciones medias cercanas al valor dipolar y variación paleosecular baja. Este grupo corresponde principalmente a conos cineríticos de composición basáltica. Su edad es considerada den tro del cron Brunhes (O a 0.78 Ma). El grupo llI (4 sitios) presenta polaridad intermedia y comprende a los conos con morfologías jóvenes de la Sierra de Santa Catarina. Probablemente representa un periodo transicional dentro de Brunhes (Pleistoceno tardío?). La actividad freatomagmática se observa en estructuras de Matuyama (Xochiaca) y de Brunhes (Xico y Tetecon), lo que indica la ocurrencia de cuerpos de agua y un nivel freático somero. La~ estructuras volcánicas presentan alineaciones preferenciales, lo que está de acuerdo con sugerencias anteriores sobre un control estructural para el emplazamiento de magmas. V arias zonas de fracturamiento pueden ser observadas en las fotografías aéreas e imágenes de satélite. Las direcciones paleomagnéticas, sin embargo, no indican la ocurrencia de rotaciones o desplazamientos significativos. La dirección media para las unidades asignadas al cron Brunhes (gru¡xi II) es similar a Ja esperada para la zona.
Publication Facts
Reviewer profiles N/D
Author statements
- Editor & editorial board
- profiles
- Academic society
- Geofísica Internacional
Para obtener más información sobre un dato, haga clic
PF is maintained by the Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
BAKSI, A. K., 1993. A geomagnetic polarity time scale for the period 0-17 Ma, based on 40Ar/39 Ar plateau ages for selected field reversals. Geophys. Res. Lett., 20, 1607-1610. DOI: https://doi.org/10.1029/93GL01876
BÖHNEL, H., J. URRUTIA-FUCUGAUCHI and E. HERRERO-BERVERA, 1990. Palaeomagnetic data from central Mexico and their use for palaeosecular variation studies. Phys. Earth Planet. Int., 64, 224-236. DOI: https://doi.org/10.1016/0031-9201(90)90039-Z
DE CSERNA, Z. et al., 1988. Estructura geológica, gravimetría, sismicidad y relaciones neotectónicas regionales de la Cuenca de México. Bol. Inst. Geol., UNAM, 104, 71 pp.
FISHER, R. A., 1953. Dispersion on a sphere. Proc. Roy. Soc. London, A217, 295-305. DOI: https://doi.org/10.1098/rspa.1953.0064
FRIES, C., 1960. Geología del Estado de Morelos y de partes adyacentes de México y Guerrero, región central meridional de México. B1. Inst. Geol., UNAM, 60, 236 pp.
GUNN, B. M. and F. MOOSER, 1971. Geochemistry of the volcanics of central Mexico. Bull. Volc., 34, 577-616. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02596772
HARRISON, C. G. A. and C. JOHNSON, 1988. Neotectonics in central Mexico from Landsat TM data: Final report. Publ. RSMAS, Univ. of Miami, Florida, USA, 127 pp.
HILGEN, F. J., 1991a. Astronomical calibration of Gauss to Matuyama sapropels in the Mediterranean and implication for the geomagnetic polarity time scale. Earth Planet. Sci. Lett., 104, 226-244. DOI: https://doi.org/10.1016/0012-821X(91)90206-W
HILGEN, F. J., 1991b. Extension of the astronomically calibrated (polarity) time scale to the Miocene/Pliocene boundary. Earth Planet. Sci. Lett., 107, 349-368. DOI: https://doi.org/10.1016/0012-821X(91)90082-S
LORENZO, J. L. and L. MIRAMBELL (Eds), 1986. Tlapacoya: 35,000 años de historia del Lago de Chalco. Colecc. Cient. INAH, México.
LOZANO-GARCIA, S. B. ORTEGA-GUERRERO, M. CABALLERO-MIRANDA and J. URRUTIA-FUCUGAUCHI, 1993. Late Pleistocene and Holocene paleoenvironments of Chalco Lake, Central Mexico. Quaternary Res., 40, 332-342. DOI: https://doi.org/10.1006/qres.1993.1086
LUGO-HUBP, J. I., F. MOOSER, A. PEREZ-VEGA and J. ZAMORANO-OROZCO, in press. Geomorfología de la Sierra de Santa Catarina, D. F., Rev. Inst. Geol., UNAM.
MANKINEN, E. A. and G. B. DALRYMPLE, 1979. Revised geomagnetic polarity time scale for the interval 0-5 m.y. B. P. J. Geophys. Res., 84, 615-626. DOI: https://doi.org/10.1029/JB084iB02p00615
McFADDEN, P. L. and F. J. LOWES, 1981. The discrimination of mean directions drawn from Fisher distribution. Geophys. J. R. Astr. Soc., 67, 19-33. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1981.tb02729.x
McFADDEN, P. L., R. T. MERRILL and M. W. McELHINNY, 1988. Dipole/ quadrupole family modeling of paleosecular variation. J. Geophys. Res., 93, 11583-11588. DOI: https://doi.org/10.1029/JB093iB10p11583
MOOSER, F., 1963. Historia tectónica de la cuenca de México. Bol. Asoc. Mex. Geol. Petrol., 15, 239-245.
MOOSER, F., 1970. Condiciones geológicas acerca del Pozo Texcoco. In: V Reunión Nac.Soc. Mex. Suelos, 2, 143-161.
MOOSER, F., 1975. Historia geológica de la Cuenca de México. En: Memoria de las Obras del Drenaje Profundo del Distrito Federal, Depto. Distrito Federal, t. 1, p. 7-38 (plus geologic map).
MOOSER, F., A. E. M. NAIRN and J. F. W. NEGENDANK, 1974. Palaeomagnetic investigations of the Tertiary and Quaternary igneous rocks: VIII A palaeomagnetic and petrologic study of volcanics of the Valley of Mexico. Geol. Rundsch., 63, 451-483. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01820824
MORA-ALVAREZ, G., C. CABALLERO-MIRANDA, J. URRUTIA-FUCUGAUCHI and S. UCHIUMI, 1991. Southward migration of volcanic activity in the Sierra de las cruces, Basin of Mexico? - A preliminary K-Ar dating and paleomagnetic study. Geofísica Internacional, 30, 61-70. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1991.30.2.1134
NAKAMURA, K., 1977. Volcanoes as possible indicators of tectonic stress orientation: Principle and proposal. J. Volc. Geoth. Res., 2, 1-16. DOI: https://doi.org/10.1016/0377-0273(77)90012-9
SHACKLETON, N. J., A. BERGER and W. R. PELTIER, 1990. An alternative astronomical calibration of the Lower Pleistocene time scale based on ODP Site 677. Trans. R. Soc. Edinburgh, 81, 251-261. DOI: https://doi.org/10.1017/S0263593300020782
SHAW, H. R., 1980. The fracture mechanisms of magma transport from the mantle to the surface. In: R. B. Hargraves (Ed), Physics of Magmatic Processes, Princeton Univ. Press, p. 201-264. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400854493.201
URRUTIA-FUCUGAUCHI, J., 1984. On the tectonic evolution of Mexico: Paleomagnetic constraints. Amer. Geophys. Union Geodyn. Ser., 12, 29-47. DOI: https://doi.org/10.1029/GD012p0029
URRUTIA-FUCUGAUCHI, J., and R. CHAVEZ-SEGURA, 1991. Gravity modeling of lake basin structure: The lakes of Xochimilco and Chalco, southern Basin of Mexico. Soc. Expl. Geophys., Proceed. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1888810
URRUTIA-FUCUGAUCHI J. and A. L. MARTIN DEL POZZO, 1993. Implicaciones de los datos paleomagnéticos sobre la edad de la Sierra de Chichinautzin, cuenca de México. Geofísica Internacional, 32, 523-533. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1993.32.3.527