Modelado de la respuesta sísmica en el subsuelo de la ciudad de México, con registros a profundidad
Contenido principal del artículo
Resumen
Se comparan las respuestas sísmicas en tres niveles de profundidad. en el sitio PCC (Puesto Central de Control del STC) de la Ciudad de México, instrumentado por la Fundación ICA, con sensores de tres componentes instalados a 40, 20 y 0 metros de profundidad. Se realiza la comparación a través de amplitudes pico y del contenido espectral de las series digitales de aceleración registradas. Se calculan las funciones de transferencia de la estratigrafía a partir de los datos observados y se comparan con las calculadas con un modelo unidimensional del subsuelo. Respecto a la aceleración pico en el plano horizontal, no existe gran diferencia entre las observaciones a 40 y 0 m, presentándose en cambio una amplificación en el nivel de 20m. En cuanto al contenido espectral, se observan dos bandas bien diferenciadas de información: una a periodos menores que 1.0 s y otra a mayores de 1.8 s. El periodo dominante característico de esta zona (-2.1 s) no se encuentra incluido, o al menos no es preponderante, en el nivel de 40 m y sí en los de 20 m y superficie.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
ACOSTA, J., 1990. Procesamiento estandard de acelerogramas. Manual de aplicación del paquete de procesamiento, CICESE (Versión 5.0).
BRAVO, M., F. SANCHEZ-SESMA y F. J. CHAVEZ-GARCIA, 1988. Ground motion on stratified alluvial deposits for incident SH waves, Bull. Seism. Soc. Am. 78. 2, 436-450. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0780010083
HERRERA, I., E. ROSENBLUETH y O. RASCON, 1965. Earthquake spectrum prediction for the valley of Mexico, Proc. Third World Conference on Earthquake Engineering, 64-74. Auckland and Wellington, New Zeland.
HUERTA, C. y J. ACOSTA, 1991 Respuesta sísmica en tres niveles del subsuelo de Ia ciudad de México, Informe Técnico FICA/CICESE, Comunicaciones Académicas CICESE CISIT9005, 19 pp.
KAUSEL, E. y J. M. ROESSET, 1981. Stiffness matrices for layered soils, Bull. Seism. Soc. Am. 71, 6, 1743-1761. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0710061743
URRUTIA J. L., S. E. RUIZ y R. DIEDERICH, 1989. Comparison of matrix methods in one-dimensional amplification problems. En: Engineering seismology and site response. Eds. A.S. Cakmak y I. Herrera, Computational Mechanics Publications.
MARSAL, R. J. y M. MAZARI, 1959. El subsuelo de Ia ciudad de México, Facultad de Ingeniería, UNAM.
RIAL, J. A., 1984. Caustics and focusing produced by sedimentary basins. Application of catastrophe theory to earthquake seismology. Geophys. J. R. Astr. Soc. 79, 923-938. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1984.tb02877.x
ROSENBLUETH, E., 1952. Teoría del diseño sísmico sobre mantos blandos. Ediciones ICA, Serie B, 14. Mexico.
ROSSET, J. M. y R. V. WHITMAN, 1969. Theoretical background for amplification studies. Research report No. R69-15, Soils publication No. 231, School of Engineering, dept. of civil engineering, Massachussets Institute of Technology. March 1969.
SANCHEZ-SESMA, F. J., 1983. Diffraction of elastic waves by three-dimensional surface irregularities, Bull. Seism. Soc. Am. 73, 1621-1636.
WASS, G. 1991, Effects of soft soil on building response in Mexico City, Taller Internacional de Sismología e Ingeniería Sísmica. CENAPRED, México D.F.
ZEEVAERT, L., 1964. Strong ground motions recorded during earthquakes of May the 11th and 19th, 1962 in Mexico City, Bull. Seism. Soc. Am. 54, 209-231. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0540010209