The Milpa Alta earthquake of January 21, 1995

Autores/as

  • Seismology Group Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México; Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de lngeniería, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México; Centro Nacional de Prevención de Desastres, Ciudad de México.
  • A. Cardenas Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México
  • J.L. Cruz Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • M. Guzmán Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • Z. Jiménez Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • D. Novelo Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • J .F. Pacheco Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • G. Pomposo Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • L. Quintanar Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • J.A. Santiago Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • S.K. Singh Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • Y. Tan Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • C. Valdés Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • H. Mijares Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ingeniería, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • E. Nava Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ingeniería, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • M. Rodríguez Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ingeniería, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, 04510, Ciudad de México, México.
  • C. Gutiérrez Centro Nacional de Prevención de Desastres, Ciudad de México.
  • E. Guevara Centro Nacional de Prevención de Desastres, Ciudad de México.
  • R. Quaas Centro Nacional de Prevención de Desastres, Ciudad de México.
  • E. Ramos Centro Nacional de Prevención de Desastres, Ciudad de México.
  • M. Santoyo Centro Nacional de Prevención de Desastres, Ciudad de México.
  • R. González Centro Nacional de Prevención de Desastres, Ciudad de México.

DOI:

https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1995.34.4.1420

Palabras clave:

Sismo, Faja Volcánica Trans-Mexicana

Resumen

Durante el último año se produjo un incremento significativo en el número de estaciones sísmicas en operación en el Valle de México. Además, como respuesta al reciente incremento en la actividad fumarólica y sísmica en el volcán Popocatépetl, una densa red sísmica de seis estaciones se instaló alrededor de dicho volcán. Es por ello que el reciente evento del 21 de enero de 1995 (Mc= 3.9), localizado cerca de Ia población de Milpa Alta, a una profundidad de 12 km, es el evento mejor registrado dentro de Ia Faja Volcánica Trans-Mexicana. El análisis de este temblor se facilitó con el uso de dos sismógrafos de banda ancha, uno en Ciudad Universitaria (CU), y el otro cerca de Tlamacas: ambos registraron el sismo. Para restringir el mecanismo focal, desarrollamos un algoritmo que utiliza datos de primeros arribos, polaridades de las fases SV2 y SH, y las razones de amplitud Pz/SH y SV2/SH, medidas en los registros de desplazamiento en las estaciones de banda ancha. El mecanismo focal (rumbo 106°, buzamiento 63°, corrimiento= 39°) corresponde a un fallamiento normal con una gran componente lateral (50%). Este mecanismo es muy similar al mecanismo compuesto determinado a partir de las réplicas del evento del 7 de febrero de 1984 (Me = 3.9), ocurrido en el poblado cercano de Juchitepec. El eje T de estos dos eventos está orientado NS, en concordancia con Ia orientación de esfuerzos inferidos del alineamiento de conos volcánicos cineríticos. Este régimen de esfuerzos tensional en Ia región puede deberse a Ia elevación del altiplano y/o a un retroceso de Ia trinchera.

Citas

ASTIZ, L. M., 1980. Sismicidad en Acambay, Estado de Mexico. El temblor del 22 de febrero de 1979, B. S. thesis, 130 pp., UNAM, Mexico City.

BOUCHON, M., 1982. The complete synthetics of seismic crustal phases at regional distances. J. Geophys. Res., 87, 1735-1741. DOI: https://doi.org/10.1029/JB087iB03p01735

BURBACH, G., C. FROLICH, W. PENNINGTON and T. MATUMOTO, 1984. Seismicity and tectonics of the subducted Cocos plate. J. Geophys. Res., 89, 7719-7735. DOI: https://doi.org/10.1029/JB089iB09p07719

CAMPILLO, M., S. K. SINGH, N. SHAPIRO, J. PACHECO and R. HERRMANN, 1995. Crustal structure south of the Mexican Volcanic Belt, based on group velocity dispersion, submitted. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1996.35.4.529

CAMPOS-ENRIQUEZ, J., M. RODRIGUEZ, O. DELGADO-RODRIGUEZ and M. MILAN, 1995. A Contribution to the Tectonics of the Northern Portion of the Central Sector of the Trans-Mexican Volcanic Belt (Between Querétaro Fracture Zone and the Mezquital Valley). Submitted to J. Geophys. Res.

FLORES LOPEZ, R., 1987. Informe geológico final del estudio sísmico de reflexión de Ia Ciudad de México, México, PEMEX.

HAVSKOV, J., 1982. The earthquake swarm of February 1981 in Mexico City. Geofísica Internacional, 21, 157-176. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1982.21.2.909

HAVSKOV, J. and S. K. SINGH, 1977-78. Shallow crustal structure below Mexico City. Geofísica Internacional, 17, 222-229. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1978.17.2.935

LEE, W. H. K. and J. C. LAHR, 1972. HYPO71: a computer program for determining hypocenter, magnitude, and first motion pattern of local earthquakes, USGS Openfile Report, 100 pp. DOI: https://doi.org/10.3133/ofr72224

MARSAL, R. and R. GRAUE, 1969. El subsuelo del lago Texcoco, El Hundimiento de Ia Ciudad de México y Proyecto Texcoco (Nabor Carrillo Volumen), 167-202.

MOOSER, F., 1972. The Mexican Volcanic Belt: structure and tectonics. Geofísica Internacional, 12, 3-20. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1972.12.2.1024

NAKAMURA, K. and S. UYEDA, 1980. Stress gradient in arc-back arc regions and plate subduction. J. Geophys. Res., 85, 6419-6428. DOI: https://doi.org/10.1029/JB085iB11p06419

ORDAZ, M. and S. K. SINGH, 1992. Source spectra and spectral attenuation of seismic waves from Mexican earthquakes, and evidence of amplification in the hill zone of Mexico City. Bull. Seism. Soc. Am., 82, 24-43.

PARDO, M. and G. SUAREZ, 1993. Steep subduction geometry of the Rivera plate beneath the Jalisco block in Western Mexico. Geophys. Res. Lett., 20, 2391-2394. DOI: https://doi.org/10.1029/93GL02794

PARDO, M. and G. SUAREZ, 1995. Shape of the Subducted Rivera and Cocos Plates in Southern Mexico: Seismic and Tectonic Implications. J. Geophys. Res., in press. DOI: https://doi.org/10.1029/95JB00919

PEMEX, 1986. Estudio geológico de México.

PEREZ CRUZ, G., 1988. Estudio sismológico de reflexión del subsuelo de Ia ciudad de México, M. S. thesis, Fac. of Engineering, UNAM.

RODRIGUEZ, M., J. LERMO, F. CHAVEZ and R. CASTRO, 1984. El temblor del 7 de febrero de 1984 en Juchitepec, Mexico, Reporte I. I., Proyecto 4707.

SHURBET, D. H. and S. E. CEBULL, 1984. Tectonic interpretation of the Trans-Mexican volcanic belt. Tectonophys, 101, 159-165. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1951(84)90047-7

SINGH, S. K., E. MENA and R. CASTRO, 1988. Some aspects of the source characteristics and ground motion amplifications in and near Mexico City from acceleration data of the September, 1985, Michoacán earthquake. Bull. Seism. Soc. Am., 78, 451-477.

SINGH, S. K. and F. MORTERA, 1991. Source time functions of large Mexican subduction earthquakes, morphology of the Benioff zone, age of the plate, and their tectonic implications. J. Geophys. Res., 96, 21487-21502. DOI: https://doi.org/10.1029/91JB02047

SINGH, S. K. and M. PARDO, 1993. Geometry of the Benioff Zone and State of Stresses in the Overriding Plate in Central Mexico. Geophys. Res. Lett., 20, 1483-1486. DOI: https://doi.org/10.1029/93GL01310

SINGH, S. K. and M. ORDAZ, 1993. On the origin of long coda observed in the lake-bed strong-motion records of Mexico City. Bull. Seism. Soc. Am., 83, 1298-1308. DOI: https://doi.org/10.1785/BSSA0830041298

SINGH, S. K., R. QUAAS, F. MOOSER, D. ALMORA, M. TORRES and R. VASQUEZ, 1995. Is there truly a hard rock site in the Valley of Mexico? Geophys. Res. Lett., 22, 481-484. DOI: https://doi.org/10.1029/94GL03298

SUAREZ, G. and L. PONCE, 1986. Intraplate seismicity and crustal deformation in central Mexico (abs.). EOS Trans. Am. Geophys. Union, 67, 1114.

SUTER, M., 1991. State of stress and active deformation in Mexico and western Central America. The Geology of North America, DMV -1, Neotectonics of North America, edited by D. B. Slemmons et al., Geological Society of America, 401-421. DOI: https://doi.org/10.1130/DNAG-CSMS-NEO.401

SUTER, M., O. QUINTERO and C. A. JOHNSON, 1992a. Active faults and state of stress in the central part of the Trans-Mexican Volcanic Belt, Mexico. 1. The Venta de Bravo fault. J. Geophys. Res., 97, 11983-11993. DOI: https://doi.org/10.1029/91JB00428

SUTER, M., M. CARRILLO and M. LOPEZ, 1992b. Active faults in Trans-Mexican Volcanic Belt-The Aljibes half-graben; structure, kinematics and seismic hazard estimate, (abs.) GEOS UGM, 12, 12.

URBINA, F. and H. CAMACHO, 1913. La zona megasísmica·Acambay-Tixmadejé, Estado de México, conmovida el 19 de noviembre de 1912, Instituto Geológico de México, Boletín 32, 125 p.

VERMA, S. P., 1995. Geochemical and isotopic constraints on the origin of mafic volcanism in Central Mexico. Mineralogical Magazine, in press. DOI: https://doi.org/10.1180/minmag.1994.58A.2.223

ZOBACK, M. L. et al, 1989. Global patterns of tectonic stress. Nature, 341, 291-298. DOI: https://doi.org/10.1038/341291a0

Descargas

Publicado

1995-10-01

Cómo citar

Group, S., Cardenas, A., Cruz, J., Guzmán, M., Jiménez, Z., Novelo, D., … González, R. (1995). The Milpa Alta earthquake of January 21, 1995. Geofísica Internacional, 34(4), 355–362. https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.1995.34.4.1420

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a